打击IUU捕捞国际日,聊聊IUU捕捞的“前世今生”
打击IUU捕捞国际日,聊聊IUU捕捞的“前世今生”
打击IUU捕捞国际日,聊聊IUU捕捞的“前世今生”IUU捕捞,即(jí)非法、未(wèi)报告和无管制捕捞(illegal, unreported and unregulated fishing),包括未经许可、违反管理制度、未履行(lǚxíng)报告义务、使用未登记注册渔船或在(zài)无管辖水域从事有违养护(yǎnghù)义务的(de)捕捞活动等。2017年,第72届联大可持续渔业决议将每年的6月5日定为打击IUU捕捞国际日,以期提高国际社会对IUU捕捞的关注和重视。
而IUU捕捞这一概念是如何(rúhé)产生,又是如何被写入联合国文件,成为国际共识的呢?让我们来个(láigè)穿越之旅。
IUU捕捞制度最早出现是为了解决公海捕捞问题(wèntí)。1982年《联合国海洋法公约(gōngyuē)》及1995年《鱼类种群协定》提出建立(jiànlì)分区域或区域渔业管理组织或安排,对跨界鱼类种群和高度洄游鱼类种群进行管理。这些建立的区域渔业管理组织从渔船注册登记、渔获物(wù)报告等方面对捕捞作业提出相应要求(yāoqiú),通过提高捕捞门槛和监管成本将(jiāng)一些发展中国家排除在外。
而事实上,建立区域(qūyù)渔业管理组织(zǔzhī)后,一些发展中国家仍然(réngrán)在公海上进行捕捞作业。由于尚未加入区域渔业管理组织,这些发展中国家的(de)捕捞活动不(bù)在美西方设计的制度(zhìdù)框架下,也不受美西方设计的制度约束。为此,美西方认为需要推出新的制度框架,来规制这些发展中非成员(chéngyuán)方的捕捞行为。在此背景下,美西方设计出IUU捕捞,进一步将发展中国家限定在其制度框架内,如果发展中国家不予配合,就将其排除在合法公海捕捞之外。
为了(wèile)能够让发展中国家接受新的制度设计,美西方精心(jīngxīn)谋划了制度设计的背后科学支撑(zhīchēng)。美西方科学家称,1992年全球大型海洋捕捞(bǔlāo)(bǔlāo)渔船总吨位达到历史峰值,为156万(wàn)总吨,而无管制捕捞等是导致这一问题的根本原因。与此同时,美西方积极开展工作,将上述问题写入《21世纪议程》,让联合国为此背书。为此,《21世纪议程》是继(jì)《联合国海洋法公约》之后,第一份确定了现在所谓的IUU捕捞的国际法律文书。此后,区域渔业管理组织(zǔzhī)马上跟进。1999年,IUU捕捞概念(gàiniàn)在FAO第23届渔委会上正式确立下来。此后,IUU捕捞概念成为全球公认的概念和问题。
近年来,为了开展对华战略竞争需要(xūyào),美国将(jiāng)IUU捕捞问题工具化(huà)、政治化、泛安全化并不断予以强化。2014年,奥巴马政府推出“我们的(de)海洋(hǎiyáng)大会”,“IUU捕捞”问题是大会的重点(zhòngdiǎn)内容。2010 年,奥巴马政府提出“亚太再平衡战略”,特朗普、拜登政府先后将这一战略扩展为“印太战略”、“印太海域态势感知伙伴关系”,以打击(dǎjī)“IUU捕捞”为名,提升“印太地区”的海上监视能力。2022年6月(yuè),拜登签署美国首份《打击IUU捕捞及相关虐待劳工的国家安全备忘录》,同年以所谓“IUU捕捞”、“强迫劳动”为由,制裁中国2家远洋渔业企业(qǐyè)及其附属实体与157艘渔船。美国还每两年发布《国际渔业管理改善报告(bàogào)》,单方面将包括中国在内的国家认定为“IUU捕捞国”并采取禁止(jìnzhǐ)进港的制裁措施。同时,美国还以“IUU捕捞”为由,纠集菲律宾、日本、澳大利亚、印度等对中国进行(jìnxíng)海上遏制围堵,妄图重塑中国周边战略环境;与太平洋岛国和(hé)非洲沿海国家签署“随船观察员协议”,对中国渔船频繁(pínfán)开展登船(dēngchuán)执法(zhífǎ);对拉美沿海国威逼利诱(wēibīlìyòu),以加强“打击IUU捕捞”能力建设为由,破坏中国与拉美国家的正常渔业合作,竭力将中国排挤出全球海洋治理体系。
与美国(měiguó)的单边主义和霸权主义截然不同的是,中国秉持负责任渔业大国的立场,积极践行“海洋命运共同体”理念,多措并举有效(yǒuxiào)打击IUU捕捞(bǔlāo),共同致力于实现SDG14.4目标。
一是建立健全管理(guǎnlǐ)制度。修订《远洋渔业管理规定》《渔业法》,出台《远洋渔船船位监测管理暂行办法(zànxíngbànfǎ)》《农业农村部关于加强远洋渔业公海转载管理的通知(tōngzhī)》《农业农村部关于促进“十四五”远洋渔业高质量发展(fāzhǎn)的意见》等规章制度,全面严格履行国际法下船旗国义务(yìwù)。
二是严防(yánfáng)严打非法捕捞(bǔlāo)。“行刑”叠加,构建打击非法捕捞的全链条监管体系。抓好源头管理,实施(shíshī)远洋捕捞许可、远洋渔业企业资格认定与年审、远洋渔业项目(xiàngmù)审批等制度。抓好生产管理,实施远洋捕捞生产月度报告、渔船24小时实时(shíshí)动态监控、派驻观察员等制度。抓好产出管理,实施远洋渔获物合法性证明、兼捕报告等制度。惩治非法捕捞,开展日常执法,部署(bùshǔ)专项活动,加重处罚力度。
三是积极履行大国(dàguó)义务。积极承担港口(gǎngkǒu)国责任,推动加入《港口国措施协定》。履行市场国义务,对相关水产品实施进出口(jìnchūkǒu)合法性认证。改革渔业(yúyè)补贴政策(zhèngcè),加入《渔业补贴协定》。实施区域渔业管理组织养护和管理措施,履约成绩靠前(kàoqián)。开展公海巡航执法,在北太平洋海域开展常态化海警巡航执法,在中西部太平洋渔业委员会注册海警执法船,与国际社会一道共同打击公海IUU捕捞。
IUU捕捞破坏(pòhuài)了渔业捕捞秩序(zhìxù)和水域生态环境,因此对水生生物资源、水域生态系统以及渔民生计福利均产生了严重的负面影响。为此,各国(gèguó)需要携手合作,共同打击IUU捕捞,而不是将其(qí)沦为政治操弄的工具。
作者是上海海洋大学海洋战略智库(zhìkù)研究中心办公室主任、海洋生物(hǎiyángshēngwù)资源与管理学院教授
IUU捕捞,即(jí)非法、未(wèi)报告和无管制捕捞(illegal, unreported and unregulated fishing),包括未经许可、违反管理制度、未履行(lǚxíng)报告义务、使用未登记注册渔船或在(zài)无管辖水域从事有违养护(yǎnghù)义务的(de)捕捞活动等。2017年,第72届联大可持续渔业决议将每年的6月5日定为打击IUU捕捞国际日,以期提高国际社会对IUU捕捞的关注和重视。
而IUU捕捞这一概念是如何(rúhé)产生,又是如何被写入联合国文件,成为国际共识的呢?让我们来个(láigè)穿越之旅。
IUU捕捞制度最早出现是为了解决公海捕捞问题(wèntí)。1982年《联合国海洋法公约(gōngyuē)》及1995年《鱼类种群协定》提出建立(jiànlì)分区域或区域渔业管理组织或安排,对跨界鱼类种群和高度洄游鱼类种群进行管理。这些建立的区域渔业管理组织从渔船注册登记、渔获物(wù)报告等方面对捕捞作业提出相应要求(yāoqiú),通过提高捕捞门槛和监管成本将(jiāng)一些发展中国家排除在外。
而事实上,建立区域(qūyù)渔业管理组织(zǔzhī)后,一些发展中国家仍然(réngrán)在公海上进行捕捞作业。由于尚未加入区域渔业管理组织,这些发展中国家的(de)捕捞活动不(bù)在美西方设计的制度(zhìdù)框架下,也不受美西方设计的制度约束。为此,美西方认为需要推出新的制度框架,来规制这些发展中非成员(chéngyuán)方的捕捞行为。在此背景下,美西方设计出IUU捕捞,进一步将发展中国家限定在其制度框架内,如果发展中国家不予配合,就将其排除在合法公海捕捞之外。
为了(wèile)能够让发展中国家接受新的制度设计,美西方精心(jīngxīn)谋划了制度设计的背后科学支撑(zhīchēng)。美西方科学家称,1992年全球大型海洋捕捞(bǔlāo)(bǔlāo)渔船总吨位达到历史峰值,为156万(wàn)总吨,而无管制捕捞等是导致这一问题的根本原因。与此同时,美西方积极开展工作,将上述问题写入《21世纪议程》,让联合国为此背书。为此,《21世纪议程》是继(jì)《联合国海洋法公约》之后,第一份确定了现在所谓的IUU捕捞的国际法律文书。此后,区域渔业管理组织(zǔzhī)马上跟进。1999年,IUU捕捞概念(gàiniàn)在FAO第23届渔委会上正式确立下来。此后,IUU捕捞概念成为全球公认的概念和问题。
近年来,为了开展对华战略竞争需要(xūyào),美国将(jiāng)IUU捕捞问题工具化(huà)、政治化、泛安全化并不断予以强化。2014年,奥巴马政府推出“我们的(de)海洋(hǎiyáng)大会”,“IUU捕捞”问题是大会的重点(zhòngdiǎn)内容。2010 年,奥巴马政府提出“亚太再平衡战略”,特朗普、拜登政府先后将这一战略扩展为“印太战略”、“印太海域态势感知伙伴关系”,以打击(dǎjī)“IUU捕捞”为名,提升“印太地区”的海上监视能力。2022年6月(yuè),拜登签署美国首份《打击IUU捕捞及相关虐待劳工的国家安全备忘录》,同年以所谓“IUU捕捞”、“强迫劳动”为由,制裁中国2家远洋渔业企业(qǐyè)及其附属实体与157艘渔船。美国还每两年发布《国际渔业管理改善报告(bàogào)》,单方面将包括中国在内的国家认定为“IUU捕捞国”并采取禁止(jìnzhǐ)进港的制裁措施。同时,美国还以“IUU捕捞”为由,纠集菲律宾、日本、澳大利亚、印度等对中国进行(jìnxíng)海上遏制围堵,妄图重塑中国周边战略环境;与太平洋岛国和(hé)非洲沿海国家签署“随船观察员协议”,对中国渔船频繁(pínfán)开展登船(dēngchuán)执法(zhífǎ);对拉美沿海国威逼利诱(wēibīlìyòu),以加强“打击IUU捕捞”能力建设为由,破坏中国与拉美国家的正常渔业合作,竭力将中国排挤出全球海洋治理体系。
与美国(měiguó)的单边主义和霸权主义截然不同的是,中国秉持负责任渔业大国的立场,积极践行“海洋命运共同体”理念,多措并举有效(yǒuxiào)打击IUU捕捞(bǔlāo),共同致力于实现SDG14.4目标。
一是建立健全管理(guǎnlǐ)制度。修订《远洋渔业管理规定》《渔业法》,出台《远洋渔船船位监测管理暂行办法(zànxíngbànfǎ)》《农业农村部关于加强远洋渔业公海转载管理的通知(tōngzhī)》《农业农村部关于促进“十四五”远洋渔业高质量发展(fāzhǎn)的意见》等规章制度,全面严格履行国际法下船旗国义务(yìwù)。
二是严防(yánfáng)严打非法捕捞(bǔlāo)。“行刑”叠加,构建打击非法捕捞的全链条监管体系。抓好源头管理,实施(shíshī)远洋捕捞许可、远洋渔业企业资格认定与年审、远洋渔业项目(xiàngmù)审批等制度。抓好生产管理,实施远洋捕捞生产月度报告、渔船24小时实时(shíshí)动态监控、派驻观察员等制度。抓好产出管理,实施远洋渔获物合法性证明、兼捕报告等制度。惩治非法捕捞,开展日常执法,部署(bùshǔ)专项活动,加重处罚力度。
三是积极履行大国(dàguó)义务。积极承担港口(gǎngkǒu)国责任,推动加入《港口国措施协定》。履行市场国义务,对相关水产品实施进出口(jìnchūkǒu)合法性认证。改革渔业(yúyè)补贴政策(zhèngcè),加入《渔业补贴协定》。实施区域渔业管理组织养护和管理措施,履约成绩靠前(kàoqián)。开展公海巡航执法,在北太平洋海域开展常态化海警巡航执法,在中西部太平洋渔业委员会注册海警执法船,与国际社会一道共同打击公海IUU捕捞。
IUU捕捞破坏(pòhuài)了渔业捕捞秩序(zhìxù)和水域生态环境,因此对水生生物资源、水域生态系统以及渔民生计福利均产生了严重的负面影响。为此,各国(gèguó)需要携手合作,共同打击IUU捕捞,而不是将其(qí)沦为政治操弄的工具。
作者是上海海洋大学海洋战略智库(zhìkù)研究中心办公室主任、海洋生物(hǎiyángshēngwù)资源与管理学院教授

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎